<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/styles/xslt/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:c9="http://channel9.msdn.com">
<channel>
	<title>Comment Feed for Channel 9 - ASP.NET - Authentifizierungmechanismus per Controls</title>
	<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://channel9.msdn.com/Blogs/kitano/ASPNET-der-Authentifizierungmechanismus/RSS"></atom:link>
	
	<description>Schweres Wort, was? Authentifizierungsmechanismus. Das war es dann aber auch schon mit schwer, denn jetzt wirds nur noch einfacher. Beim Einbauen der&amp;nbsp;Controls in eine ASP.NET-Site beispielsweise.
Sch&#246;n ist auch, dass hier erprobte Mechanismen und eine hervorragende Datenbank im Hintergrund arbeiten. Jeder, der einen solchen Mechanismus schon einmal selber programmiert hat, kennt das Gef&#252;hl, das einen immer wieder beschleicht, dass man doch irgendwo
 unsauber war und eine L&#252;cke f&#252;r potentielle Angreifer gelassen hat. Und es vielleicht nur eine Frage der Zeit ist, bis jemand die Seite hackt, f&#252;r Filetransfer oder &#228;hnliches nutzt, und man nach einem Monat auf einer Traffic-Rechnung sitzt, dass einem H&#246;ren
 und Sehen vergeht.
Nicht mit dem ASP.NET-Authentifizierungsmechanismus. Nat&#252;rlich gibt es keine 100% Sicherheit, aber ich vertraue lieber einem erprobten System und passe mich dementsprechend ein bisschen an die Vorgaben an, als dass ich mir mit mehr Arbeit am Ende doch unsicherer
 bin.
Falls ihr das anders seht freue ich mich nat&#252;rlich &#252;ber einen Kommentar oder eine Zuschrift.
Ansonsten gibts hier das Video zum simplen und schnellen Einbau des Mechanismus in eine ASP.NET-Seite.
Viel Spass beim Schauen! </description>
	<link></link>
	<language>en</language>
	<pubDate>Sun, 19 May 2013 01:19:12 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate>Sun, 19 May 2013 01:19:12 GMT</lastBuildDate>
	<generator>Rev9</generator>
	<item>
		<title>Re: ASP.NET - Authentifizierungmechanismus per Controls</title>
		<description>
			<![CDATA[
<p>it is really do not work<a href="http://mariecurie.biz">.</a> 0s-0m Pls fix it</p>
<p>posted by Bmc</p>]]>
		</description>
		<link>http://channel9.msdn.com/Blogs/kitano/ASPNET-der-Authentifizierungmechanismus#c633923403940000000</link>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 15:26:34 GMT</pubDate>
		<guid isPermaLink="true">http://channel9.msdn.com/Blogs/kitano/ASPNET-der-Authentifizierungmechanismus#c633923403940000000</guid>
		<dc:creator>Bmc</dc:creator>
	</item>
</channel>
</rss>